vnosikov: (comp)

Я понимаю, электоральные события прошли, все дела, но все же меня терзает один вопрос, к тому же я слоупок, так что, извините.

Несколько моих друзей перед ними убеждали меня, что голосовать надо не "против ЕР", а именно "за КПРФ" и только так, потому что КПРФ - "единственная реальная оппозиция", а на мои вопросы, хотят ли они реализации этой настоящей оппозиционной программы, отвечали, что все равно КПРФ не возьмет большинства, зато если получит много процентов, то будет больше дискуссии в Парламенте, а это типа хорошо.

Приняв for the sake of argument, что КПРФ - единственная настоящая оппозиция и что дискуссия в Парламенте - это хорошо, я все же не вполне могу понять, каким образом выстваление галочки напротив КПРФ могло бы поспособствовать дискуссии.

Смотрите, чтобы принять закон Думе нужно большинство - то есть 226 человек из 450. Когда у ЕР + сателлитов это большинство есть, на оппозиционную КПРФ они могут положить с высоты. При этом можно не вести никаких дискуссий, "а мы решили так", и все. Да теоретически есть вопросы, для которых нужно 2/3 думы, но, по-моему, самое важное там уже сделали за прошлы созыв, и обращаться некоторое время не будет нужды.

(Надо понимать, что даже в ситуациях, когда партия занявшая первое место, оказываетс в итоге в Парламенте в меньшинстве нет ничего необычного. Вот в Латвии недавно победил на выборах русский Центр Согласия, так против него все остальные партии образовали коалицию. Или, скажем, в послевоенной Италии до 90-х годов время от времени побеждали коммунисты но почти никогда, или даже никогда, точно не помню, им не удавалось создать правящую коалицию).

Вариант, где КПРФ получает больше половины в Думе мы не будем рассматривать, так как, во-первых, он совершенно нереален, а во-вторых, мы типа не хотим победы КПРФ, мы хотим дискуссий.

Можно еще предположить вариант, что КПРФ входит в правящую коалицию, и тогда с ней приходится считаться, что вызывает какие-то дискуссии внутри коалиции. Для этого у КПРФ должен быть достаточно высокий результат, а у ЕР достаточно низкий, чтобы ЕР могла получить большинство только вместе с КПРФ. (или столь высокий результат у КПРФ, что малые партии решат проводить собственную политику и объединяться с ней а не с ЕР). Но это тоже малорелаьный результат, да и все друзья, предлагавшие голосовать за КПРФ исходили из того, что ЕР сохранит большинство (так и случилось).

Ну и как тогда голосование за КПРФ могло бы поспособствовать дискуссиям? Как вы видели этот механизм?
vnosikov: (Default)

Как и у [livejournal.com profile] everlasting_cat вся моя лента агитирует за поход на избирательный участок. Люди, которых я знаю лично, готовы ехать в другой город, чтобы поставить крестик. Кто-то идет наблюдателем, и опять же этих людей я знаю лично. У нас в офисе в одной из комнат висит вот такой плакат. Четыре года тому назад, ничего такого и в помине не было. Новый тренд, можно сказать. Это интересно.
vnosikov: (Default)

http://vasya-lozhkin.livejournal.com/261869.html

Я довольно долго не мог решить, что делать на предстоящих "событиях электорального типа", пойти проголосовать против ЕдРа, или проигнорировать. В целом, склонялся ко второму, хотя читал и Навального (правда нерегулярно), и Голосова (а вот его очень внимательно), но их аргументация меня не до конца устравиала, главным образом тем, что не отвечала на вопрос "А на фига?"

А потом несколько месяцев назад, я прочел вот это рассуждение у Бахуса (продолжение) и оно меня все-таки убедило поставить галочку напротив ЛДПР.

Возможно, кому-то, кто еще умудрился не опеделиться, будет также интересно прочесть
vnosikov: (Default)

Сегодня я обнаружил, что, оказывается, кто-то до сих пор считает ЕР местом, где принимаются решения о политическом курсе страны. В процессе беседы, нагуглил чудесное - статья в "Российской газете" мая 2010 года:

2 030 164 человека состоят в партии "Единая Россия", во всяком случае, так было к 1 мая 2010 года. [...] 4 % из них - это предприниматели, примерно столько же партийцев трудятся в сфере искусства, 8 % - в здравоохранении, в образовании работают 21,2%, в промышленности - 20,9 %, 26 % - пенсионеры, студенты и временно не работающие, и только 13,2 % - состоят на госслужбе и работают в органах власти. Так что, считает Воробьев, эти цифры хорошо отвечают на реплики вроде "партия чиновников".

http://www.rg.ru/2010/05/19/edro.html

И еще оттуда же:

Не менее внимательно в партии считают обращения граждан в общественные приемные. Так, например, оказалось, что меньше всего люди обращаются в партию в Чечне (всего - 15 заявлений) и в Ингушетии (8 штук), и это за первые четыре месяца текущего года.
vnosikov: (Default)

Нам здесь жить. Часть I
Нам здесь жить. Часть II
Нам здесь жить. Часть III

Станица России
Мамаша Цапок, ее быки и коровы

Это параллельный мир. Россия, не имеющего ничего общего с привычным нам мирком крупных городов. Полезно время от времени напоминать себе, в какой собственно стране ты живешь.

Profile

vnosikov: (Default)
vnosikov

July 2012

S M T W T F S
12 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 02:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios