Вопрос о "голосуй за КПРФ" от слоупока

Я понимаю, электоральные события прошли, все дела, но все же меня терзает один вопрос, к тому же я слоупок, так что, извините.

Несколько моих друзей перед ними убеждали меня, что голосовать надо не "против ЕР", а именно "за КПРФ" и только так, потому что КПРФ - "единственная реальная оппозиция", а на мои вопросы, хотят ли они реализации этой настоящей оппозиционной программы, отвечали, что все равно КПРФ не возьмет большинства, зато если получит много процентов, то будет больше дискуссии в Парламенте, а это типа хорошо.

Приняв for the sake of argument, что КПРФ - единственная настоящая оппозиция и что дискуссия в Парламенте - это хорошо, я все же не вполне могу понять, каким образом выстваление галочки напротив КПРФ могло бы поспособствовать дискуссии.

Смотрите, чтобы принять закон Думе нужно большинство - то есть 226 человек из 450. Когда у ЕР + сателлитов это большинство есть, на оппозиционную КПРФ они могут положить с высоты. При этом можно не вести никаких дискуссий, "а мы решили так", и все. Да теоретически есть вопросы, для которых нужно 2/3 думы, но, по-моему, самое важное там уже сделали за прошлы созыв, и обращаться некоторое время не будет нужды.

(Надо понимать, что даже в ситуациях, когда партия занявшая первое место, оказываетс в итоге в Парламенте в меньшинстве нет ничего необычного. Вот в Латвии недавно победил на выборах русский Центр Согласия, так против него все остальные партии образовали коалицию. Или, скажем, в послевоенной Италии до 90-х годов время от времени побеждали коммунисты но почти никогда, или даже никогда, точно не помню, им не удавалось создать правящую коалицию).

Вариант, где КПРФ получает больше половины в Думе мы не будем рассматривать, так как, во-первых, он совершенно нереален, а во-вторых, мы типа не хотим победы КПРФ, мы хотим дискуссий.

Можно еще предположить вариант, что КПРФ входит в правящую коалицию, и тогда с ней приходится считаться, что вызывает какие-то дискуссии внутри коалиции. Для этого у КПРФ должен быть достаточно высокий результат, а у ЕР достаточно низкий, чтобы ЕР могла получить большинство только вместе с КПРФ. (или столь высокий результат у КПРФ, что малые партии решат проводить собственную политику и объединяться с ней а не с ЕР). Но это тоже малорелаьный результат, да и все друзья, предлагавшие голосовать за КПРФ исходили из того, что ЕР сохранит большинство (так и случилось).

Ну и как тогда голосование за КПРФ могло бы поспособствовать дискуссиям? Как вы видели этот механизм?